Перечитывая в 3 раз "Обыкновенную историю" Гончарова, я поняла, что только в этот раз я оценила это произведение по - настоящему. Я, видимо, "доросла" до него, потому что теперь понимаю гораздо лучше то, что хоте сказать автор, получаю намного больше удовольствия. Мне приходит много новых мыслей.
В связи с этим вопрос: как вы считаете, стоит ли давать детям классику в школе, если большинство её ещё не понимает, а читает из -под палки либо вообще не читает? Конечно, для общей образованности уже в эти годы нужно знать, что "Отцов и детей" написал не Чехов, а Тургенев. Но, на мой взгляд, лучше было бы, по крайней мере на начальных этапах, давать что -нибудь лёгкое, чтобы дети полюбили само чтение как занятие интересное. Например, меня мама подсадила на книги с помощью увлекательнейших английских детских детективов. Может, стоило бы вместо Толстого давать Вальтера Скотта или Жюля Верна?